“這場座談會釋放出的信號，遠比很多人理解更深。”談及5月14日中國證監(jiān)會主席吳清主持召開的這場現(xiàn)代服務業(yè)與新型消費座談會，多位受訪的知識產權業(yè)內人士均向記者作出上述評價。吳清與智能消費、國貨“潮品”、現(xiàn)代物流、IP文創(chuàng)等現(xiàn)代服務業(yè)和新型消費領域的境內外上市公司和企業(yè)代表深入交流，強調“努力打造更多‘中國服務’‘中國消費’品牌”。《中國貿易報》記者在調研采訪中注意到，此次座談會政策動向在知識產權行業(yè)引發(fā)廣泛關注，因為其指向的現(xiàn)代服務業(yè)與新型消費業(yè)態(tài)，恰恰為知識產權服務業(yè)打開了新的價值窗口——這個擁有超過10萬家機構、110萬從業(yè)人員的行業(yè)，正站在一個從“配套服務”邁向“產業(yè)能力”、從“代理業(yè)務”走向“資本價值”的歷史轉折點上。

知識產權的價值坐標變了

記者梳理公開信息發(fā)現(xiàn)，這次座談會透露出的一個關鍵信號——資本市場對服務業(yè)的理解從傳統(tǒng)的消費零售、餐飲旅游等生活性服務，進一步明確到了能夠支撐產業(yè)升級的現(xiàn)代服務。其中提到的諸多細分領域，也無不充斥著復雜的服務體系，而這才是資本市場接下來重點關注部分。

“過去，很多人把知識產權服務看作中介代理，甚至認為它是企業(yè)經營的成本項。但事實上，知識產權服務恰恰位于現(xiàn)代服務業(yè)、生產性服務業(yè)和科技服務業(yè)的交叉點上。其天然連接科技創(chuàng)新、品牌建設、企業(yè)出海和無形資產運營，這正是座談會所指的‘支撐產業(yè)升級’那一類服務。”北京知產寶網絡科技發(fā)展有限公司董事長張璿在接受記者采訪時說。

當資本市場支持實體經濟的重點從單純支持“生產什么”，延伸到“如何組織創(chuàng)新資源、如何提升產業(yè)效率、如何形成中國服務品牌”時，知識產權服務業(yè)正悄然迎來一個價值重估節(jié)點。

“過去相當長一段時間，企業(yè)對知識產權的理解大多停留在成本項上——研發(fā)完成后申請專利，品牌確定后注冊商標，遇到侵權啟動維權，等等。”張璿說，“但現(xiàn)在這種理解已遠不夠了。因為新一輪經濟轉型疊加著新質生產力、科技成果轉化和企業(yè)全球化等多重背景，知識產權正從以保護工具為主，轉向以產業(yè)能力為主，這也意味著其價值坐標變了。”

在張璿看來，知識產權服務的功能價值主要體現(xiàn)在四個方面：

一是幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)技術價值。在當前科技主導的經濟增長中，專利導航、高價值專利篩選、技術路線分析正在成為企業(yè)判斷研發(fā)方向和產業(yè)機會的重要工具。2023年已有超過56%的知識產權服務機構參與了企業(yè)市場競爭策略制定和商標品牌布局，說明服務正在向企業(yè)經營的深層腹地延伸。

二是幫助企業(yè)形成競爭壁壘。專利、商標、版權、數(shù)據、商業(yè)秘密和標準，不只是權利文件，更是企業(yè)構建市場壁壘和議價能力的重要工具。以科技企業(yè)科創(chuàng)板上市審核為例，評判重心并非專利體量規(guī)模，而是專利布局是否形成了覆蓋核心技術的高價值組合。

三是幫助企業(yè)走向更廣闊的市場。中國企業(yè)出海，越來越繞不開海外專利風險、商標搶注、平臺投訴、跨境維權等問題。2024年已有超過42%的知識產權服務機構為中國企業(yè)“走出去”提供跨境服務。

四是幫助企業(yè)做好市值表達。企業(yè)的技術能力、品牌能力和無形資產價值，最終都需要在資本市場中被看見、被理解、被定價。天津市此前開板的知識產權專板、廣州開發(fā)區(qū)推出的“認股權+”融資模式被稱為是這一方向的實踐。

資本市場開始破圈聽“新故事”了

“知識產權服務業(yè)正在從‘幫企業(yè)辦手續(xù)’升級為‘幫企業(yè)判斷戰(zhàn)略方向’。”張璿認為這個行業(yè)的邊界正在擴大，正在從技術性服務真正走進企業(yè)的戰(zhàn)略經營層面，自然會進入資本市場的關注視野。

“以前客戶要的是一張證書，現(xiàn)在要的是能體現(xiàn)在財務報表和上市文件里的無形資產體系。我們如果能深入產業(yè)場景，幫助客戶構建技術壁壘、運營品牌資產，就能分享更高附加值的收益。”浙江龍華知識產權服務有限公司負責人譚軍所在的機構近年已從單純的商標專利代理，轉向為企業(yè)提供專利布局、品牌矩陣設計和知識產權合規(guī)管理，營收結構中高階咨詢業(yè)務占比明顯上升。

這種業(yè)務實踐的變化也在吸引資本市場的目光。北京卓緯律師事務所合伙人孫志峰律師從業(yè)務一線視角印證了這一現(xiàn)象。“過去企業(yè)申請專利、注冊商標，往往在研發(fā)完成和品牌確定之后，知識產權服務處于企業(yè)經營的后端。”孫志峰說，“但現(xiàn)在有了很大不同，例如一家硬科技企業(yè)要走向資本市場，其技術壁壘、全球知識產權風險、品牌資產邊界，越來越需要提前布局。知識產權服務正在從配套動作，變成決定企業(yè)估值和競爭力的核心一環(huán)。”他介紹，某家新能源企業(yè)上市前，因提前做了海外專利導航和風險排查，避免了潛在的國際訴訟，其技術先進性在招股書中得以清晰呈現(xiàn)，最終獲得了更高的發(fā)行定價。

從這一視角來看，資本市場支持現(xiàn)代服務業(yè)，除了關注消費端的流量和規(guī)模，也會看重生產端的服務能力和產業(yè)支撐能力，并通過現(xiàn)代服務業(yè)優(yōu)化上市公司結構，增強市場內在穩(wěn)定性和投資者回報，進而更好服務實體經濟。

可以預見，知識產權服務業(yè)的價值將會越來越成為資本市場愿意傾聽的“新故事”，畢竟這個環(huán)節(jié)連接著科技創(chuàng)新、品牌建設、產業(yè)升級、企業(yè)出海和更多無形資產的運營。

AI讓知識產權業(yè)有了更大想象空間

過去幾年，資本市場高度重視先進制造、半導體、新能源、人工智能（以下簡稱AI）、生物醫(yī)藥等方向。這些“硬科技”當然是重要的，但也忽視了一個問題——硬科技企業(yè)要真正成長，不能只靠實驗室成果和生產制造能力，還需要一整套現(xiàn)代服務體系支撐。因此，資本市場青睞的不只是“硬科技”本身。“誰能夠服務先進制造、組織技術價值、提升產業(yè)效率”等相關服務環(huán)節(jié)，也同樣具備關鍵價值。

“相當長一段時間，知識產權行業(yè)具有明顯的人力密集型特征。大量業(yè)務依賴專家經驗、人工檢索、人工分析、人工判斷和項目制交付，因此很難規(guī)模化、產品化、平臺化。”譚軍向記者坦言，當下，人工成本高且服務半徑有限的缺點正在被AI改寫。知識產權行業(yè)未來最有價值的部分將會集中于判斷能力層面。

“例如一項技術有沒有專利布局價值，一個商標是否存在海外風險，一個產品是否可能被競爭對手投訴，一條產業(yè)鏈中哪些專利可能成為關鍵壁壘，一個企業(yè)的無形資產如何被資本市場理解等等。”張璿結合實踐認為，這種判斷能力需要依賴專家個人經驗，而在AI時代，利用人機共建機制，它們有機會被數(shù)據化、模型化、系統(tǒng)化、產品化。這可能會帶來知識產權服務業(yè)更多的新形態(tài)——AI專利導航、AI商標風險預警、AI品牌保護系統(tǒng)、AI侵權監(jiān)測與證據整理、AI產業(yè)鏈專利地圖等等。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，資本市場過去對知識產權服務企業(yè)的認知，往往停留在“輕資產代理公司”，市盈率難以向高科技板塊看齊。

“如果某家知識產權服務機構不僅擁有專業(yè)團隊，還能拿出AI驅動的平臺產品、高頻使用的產業(yè)數(shù)據接口、海外風控系統(tǒng)時，資本市場的估值錨或會松動。因為這可以被定義為科技服務、數(shù)據要素，甚至是企業(yè)出海基礎設施的一部分。”證券行業(yè)一位資深分析師告訴本報記者，資本市場永遠會為能解決產業(yè)真實痛點、并且具備規(guī)模化能力的服務商買單。未來，像知識產權這樣深度嵌入研發(fā)制造、品牌建設和出海的現(xiàn)代服務業(yè)類型，一定會獲得新的資本定價。這也給知識產權服務行業(yè)帶來了更大的想象空間。

大勢面前的出圈還需實現(xiàn)自我躍升

座談會提出的要努力打造更多“中國服務”品牌，值得深思。未來，中國經濟僅有制造能力還不夠，還需要更強的服務能力、品牌能力、規(guī)則能力和價值組織能力。

“當資本市場開始重新看待服務業(yè)，知識產權行業(yè)不應只是被動等待，而要主動完成自身定位的全面升級——從‘代理服務業(yè)’升級為‘產業(yè)服務業(yè)’，從‘權利保護工具’升級為‘價值創(chuàng)造工具’，從‘項目交付機構’升級為‘知識產權基礎設施’。”張璿認為，這或許正是這場座談會的真正啟示——資本市場正在重新看見服務業(yè)，而知識產權服務業(yè)需要做的，是讓自己的價值被看見。

吳清在座談會上特別提到，證監(jiān)會將在“十五五”時期推出更多深化改革舉措，更好支持現(xiàn)代服務業(yè)等各類實體企業(yè)。在受訪人士看來，這絕非短期利好，而是指向中長期制度安排。

機會窗口不會自動變成紅利。“知識產權服務業(yè)需要主動回答資本市場真正關心的那些問題——能否有效服務新質生產力？能否進入真實產業(yè)場景？能否形成平臺化和產品化收入？能否用AI提升判斷效率？能否助力中國企業(yè)全球競爭？能否把無形資產轉化為資本市場理解的表達？”張璿說。

國家知識產權局不久前發(fā)布的《2025年全國知識產權服務業(yè)統(tǒng)計調查報告》顯示，2024年知識產權服務業(yè)總營業(yè)收入同比增長僅為3.2%，而機構數(shù)量同比增長高達14.6%。從規(guī)模增長和收入增長之間出現(xiàn)的“剪刀差”來看，行業(yè)正在進入分化和轉型的關鍵階段。

業(yè)內普遍認為，“十五五”時期，知識產權服務業(yè)正迎來從“幕后”走向“臺前”的發(fā)展機遇期。資本市場對現(xiàn)代服務業(yè)的重視，本質上是對“輕資產、重智產”企業(yè)估值體系的重塑。在這一背景下，知識產權不再僅僅是法律確權工具，而是成為連接技術、資本與產業(yè)的關鍵紐帶。

“從這一趨勢來看，知識產權行業(yè)未來將迎來三大躍升：一是服務對象從單個企業(yè)轉向產業(yè)鏈，打造專利導航、技術圖譜等產業(yè)基礎設施；二是服務手段從人工經驗轉向AI驅動或人機協(xié)同，形成可訂閱、可迭代的數(shù)據產品；三是服務價值從成本項轉向資本項，通過知識產權金融、資產證券化等工具，讓無形資產成為可定價的資本要素。”張璿說。